10月29日,记者从中国科协获悉,中国科技期刊卓越行动计划二期项目(2024—2028年)(以下简称“卓越二期项目”)已进入评审筹备阶段。卓越计划二期项目计划于10月底印发答辩通知,11月上旬按照子项目分类组织答辩会评,11月下旬至12月上旬完成立项。中国科协科学技术创新部负责人就卓越计划二期项目评审工作有关安排进行了解答。
据介绍,卓越计划二期项目评审指标体系设计突出三个原则:一是导向鲜明,优先支持依托国内机构自主运营平台出版、传播的期刊,优先支持入选卓越一期且成效突出的期刊,优先支持符合重点建设领域的期刊,体现改革方向和支持导向。二是分类评价,根据英文单刊、中文单刊、天行体育app高起点新刊以及集群(集团)化试点等各类子项目建设目标和支持对象的不同,分别设计不同的评审指标,突出对单刊学术引领力、高起点新刊办刊基础条件以及集群(集团)服务能力和影响力的重点考察。三是定量与定性相结合。计分设计包括客观指标定量、专家评审定性、附加分调整三部分。其中,客观指标基于数据可获取性、来源一致性考虑,主要采用国内外检索数据库引证指标。
在覆盖办刊主体方面,卓越计划二期项目突出对国家战略科技力量办刊的覆盖带动。比如,高起点新刊子项目,明确优先支持全国学会、在我国境内设立的国际科技组织、“双一流”高校、国家级科研院所、中央科技领军企业和国家实验室申报,充分激活这些办刊主体在所属领域、区域内的领先优势和标杆作用,把“刊号资源用在刀刃上”,确保创刊成功率,提高办刊影响力。
同时,卓越计划二期项目突出对优质期刊和关键领域的资源倾斜。比如,中文单刊(学术类)子项目从被国内主流数据库自然科学学科收录,且主要引证指标位于所属学科前50%(含50%)的中文科技期刊中择优予以支持;高起点新刊子项目,以补短板、填空白和促进优质出版资源集聚为原则,明确53个英文新刊优先建设领域和23个中文新刊优先建设领域,引导科技期刊围绕关键领域和重点方向拓展高端学术交流阵地,服务国家重大战略需要。
此外,卓越计划二期项目突出做大做强国内出版平台的导向牵引。比如,英文单刊子项目,原则上优先支持依托国内机构自主运营的期刊出版平台出版、传播的期刊;高起点新刊子项目,优先支持依托国内机构自主运营的出版平台创办期刊,旨在加快集群发展与平台建设,培育自主可控产业链条,支撑我国海外出版期刊回归和科技文献本地化存储,为我国掌握学术出版主动权、学术评价话语权争取空间。
卓越计划二期项目整个评审流程包括资格审查、评审分组、定量计分、答辩会评、定性计分、结果排序、拟入选项目确定和公示与立项八个环节。
该负责人特别提到,定量计分和评审分组都与期刊所属学科相关联,对于如何确定跨学科期刊在评审中的学科分类,今年也有新举措。
评审指标体系将期刊主要引证指标作为客观指标,赋予一定的分值,并依据该指标在期刊所属学科中的相对位置来计算具体得分。为保证公平,对于同一种期刊,统一从同一学科提取各项学术影响力指标。
“比如,对于跨学科的英文单刊,各项学术影响力指标统一从该刊影响因子相对排位最优学科提取;对于跨学科的中文单刊,各项学术影响力指标统一从该刊综合评价总分相对排位最优学科提取。”负责人表示。
对于评审分组中的学科分类依据,一是参考该申报期刊在申报书上自行填写的学科类别,结合该申报期刊刊载论文涉及领域,由第三方机构综合分析判定申报项目所属学科;二是将不同的细分学科申报项目合并为一个评审小组时,既考虑不同细分学科之间的学科相似性,也考虑文献计量学指标数据的学科差异性,期刊引证指标数据差异过大的学科原则上不分入同一个评审小组。
为保障项目评审公平、公正、公开,今年健全评审工作组织机构,设立专家委员会、评审专家组和评审监督组,严格评审纪律与监督。同时,落实评审专家回避制度,明确评审专家在参评项目主办单位、出版单位担任领导职务,或担任参评期刊的主编、副主编或编辑部成员,或与参评项目有直接利害关系等情形下须进行回避。